Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
ROBRAC ; 25(72): 41-44, jan./mar.2016. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-836828

ABSTRACT

O objetivo desse estudo retrospectivo foi avaliar os efeitos esqueléticos do Bionator de Balters na maxila em pacientes portadores de maloclusão Classe II, divisão 1 de Angle nos diferentes tipos faciais. Foram obtidas radiografias em norma lateral de 60 pacientes divididos por tipo facial (sendo 15 pacientes dolicofaciais, 27 pacientes braquifaciais e 18 pacientes mesofaciais assim classificados, utilizando-se o índice VERT de Ricketts). Os pacientes com idades entre 7 a 12 anos foram tratados por um mesmo ortodontista com mais de 20 anos de experiência por um período médio de 26 meses. Um grupo de 15 pacientes portadores de maloclusão Classe II divisão 1, não tratados com idades entre 8 e 12 anos foi acompanhado por um ano e utilizado como grupo controle. Foram analisadas as medidas do ângulo Ba-Na-A, para avaliar a posição sagital da maxila, e do ângulo S-Na-PP, para avaliar a rotação da maxila. Nenhuma das medidas teve alteração clinicamente significante e também não houve diferenças significantes entre os grupos estudados. Baseado nesses resultados, conclui-se que o Bionator de Balters utilizado no tratamento da maloclusão Classe II de Angle não afeta a posição e inclinação da maxila durante o tratamento deste tipo de maloclusão.


The aim of this retrospective investigation was to evaluate the skeletal effects of the Balters Bionator on the maxillae of patients with Class II-1 malocclusion in the various facial types. Lateral radiographs of 60 patients classified according to the facial type (15 dolichofacial, 27 brachifacial and 18 mesofacial, according to Ricketts VERT index). The patients age ranged from 7 to 12 years and were treated by the same clinician who had more than 20 years of experience for a mean period of 26 months. A group of 15 patients with Class II malocclusion untreated and with age ranging from 8 to 12 years was observed for a year to be used as a control group. The angle Ba-Na-A was used for the evaluation of the sagittal position of the maxillae and the angle S-Na-PP, for the rotation. None of the measurements had any clinically significant change, and there were no statistically significant differences between the studied. Based on these results, it is concluded that the Balters Bionator used on the treatment of the Class II Angle malocclusion, does not affect the position and inclination of the maxillae during the treatment of this type of malocclusion.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL